Barrio La Fortuna, Leganés

El equipo de gobierno (PSOE-IU) rechazó las enmiendas a los presupuestos municipales presentadas por el PP argumentando que sus solicitudes ya estaban en marcha. Los populares solicitaron más dinero para servicios sociales, mujer, juventud, mayores y deportes, mientras que los socialistas apuntaron que ya contaban con ello.

Las críticas del PP se centraron a que en 2005 las áreas de Servicios Sociales, Juventud y Juventud invirtieron cero euros de las partidas previstas, mientras que Desarrollo Local y Empleo sólo gasto el 6 por ciento, la Junta de Distrito de La Fortuna el 2 por ciento y la Junta de San Nicasio solo alcanzó el 19 por ciento de las inversiones previstas el año pasado, según denunció el concejal popular Ángel Ramos quien sugirió que las partidas se podrían haber desviado al pago de los intereses del Ayuntamiento, 3 millones de euros anuales.

El concejal de Hacienda, Antonio García Blázquez, del PSOE, rechazó las solicitudes del PP diciendo que ya existía un plan local contra los malos tratos, que el gasto municipal reservaba el 34 por ciento para servicios sociales, que en seguridad se incorporarán este año 62 agentes más (pagados por la Comunidad), que hay 600.000 euros para limpiar grafitos, más de 500.000 en atención a mujeres, 300.000 euros para el centro de mayores de La Fortuna, 285.000 para la segunda fase de los locales de ensayo y 1,8 millones en inversiones de mejora en instalaciones deportivas.

Ramos replicó acusando a PSOE-IU de gastar excesivo dinero en publicidad y comunicación y pidió que esta partida se reduzca en 2 millones de euros, a lo que Blázquez contestó que no reducirá la información municipal para los vecinos y acusó a la Comunidad de gastarse más de 12 millones en publicidad, más otra partida en comunicación y más de 16 millones de euros en altos cargos.

El PP, antes, había criticado la existencia de dos asesores municipales «que no sabemos a qué se dedican» y de que el concejal de Medio Ambiente, Francisco Arroyo, cuente con dos cargos de confianza cuando en cada Concejalía solo hay uno. Ramos dijo no entender por qué la directora de informática municipal cobra 76.400 euros brutos al año cuando el resto de directores se llevan 53.800.

Información extraída: “Mercado de Leganés”

El Partido Popular (PP) en la Asamblea de Madrid rechazó una moción de PSOE-IU para llevar el metro a La Fortuna en esta legislatura.

El jueves 21 de abril, la cámara de diputados regionales, con mayoría del PP; votó en contra de la propuesta por lo que los vecinos de este barrio leganense deberán esperar al periodo 2007-2011 para ver las obras del metro.

El diputado en la Asamblea y senador de IU, Eduardo Cuenca, denunció que el gobierno de Esperanza Aguirre tiene totalmente marginada a La Fortuna, y recordó que el anterior consejero de Transportes e Infraestructuras y ahora responsable de Presidencia, Francisco Granados, acordó verbalmente con IU que el metro se iba a construir en esta legislatura. Incluso Granados acudió al barrio, con 14.000 habitantes que en breve serán 20.000, para comprometerse con la obra.

Cuenca rechaza que ahora las prioridades de la actual titular de Transportes de la Comunidad, María Dolores de Cospedal, no sea ésta y posponga la posible construcción de los túneles hasta el periodo 2007-2011.

Es increíble que con el PAU de Carabanchel a 1,5 kilómetros de distancia y con las cocheras del metro a 500 metros, La Fortuna no disponga de este medio de transporte, señaló. La idea es prolongar la Línea 11 hasta el barrio, ya que en breve llegará hasta Carabanchel, situado junto a este departamento leganense.

En estos momentos lo que sí ha hecho el gobierno regional es realizar los estudios geotécnicos de un proyecto que tendría 2,4 kilómetros y empezar a redactar los planos.

El Ayuntamiento ha decidido invertir 120.000 euros en el mantenimiento del sistema de pilones (bolardos automáticos) en la zona Centro y en La Fortuna, algo a lo que se opone el PP. Queremos expresar nuestro total desacuerdo con este sistema de bolardos, ya que se ha demostrado en numerosas ocasiones la ineficacia de este medio de control de paso a la zona Centro, al impedir el acceso de ambulancias y vehículos de emergencia, afirmó la portavoz popular, Guadalupe Bragado.

El PP ha votado en contra del mantenimiento y conservación de este servicio por considerar el gasto desproporcionado, y recordó que desde un principio ha manifestado que los repetidos fallos de los bolardos móviles podrían dar lugar a una desgracia en situaciones de emergencia. El Partido Popular ya se opuso al proyecto de peatonalización del Centro de Leganés por su alto coste, un total de 366.810,39 euros (61 millones de pesetas), para ofrecer un servicio que no da respuesta a las carencias de acceso y aparcamiento que sufre la zona centro, añadió Bragado.

La oposición afirmó que mientras el equipo de gobierno (PSOE-IU) recorta el presupuesto en partidas destinadas al mantenimiento de la ciudad, despilfarra el dinero público en su empeño por conservar un sistema que ha resultado ser totalmente inoperante y sin tener en cuenta el interés general y el bienestar de los vecinos. PSOE e IU siguen haciendo oídos sordos a las quejas de los vecinos de esta zona quienes expresaron por medio de una campaña de recogida de firmas su oposición y su inquietud con relación a este sistema de control de acceso a la zona centro de Leganés, finalizó.

Información extraída: “Mercado de Leganés”